基于軟件的管道泄漏檢測方法主要有：負(fù)壓波法、壓力梯度法、實(shí)時模型法、質(zhì)量平衡法、統(tǒng)計決策法、應(yīng)力波法和聲發(fā)射法。其中，由于負(fù)壓波法只需在管道兩端安裝壓力變送器，具有儀表結(jié)構(gòu)小、成本低、安裝維護(hù)方便等特點(diǎn)，因此得到了**應(yīng)用；但目前，各種管道泄漏檢測技術(shù)都無法解決泄漏檢測響應(yīng)速度、系統(tǒng)魯棒性能和可靠性、泄漏檢測靈敏度、定位精度和系統(tǒng)成本之間的關(guān)系。關(guān)鍵問題是，它們無法解決泄漏檢測靈敏度和減少泄漏誤報之間的矛盾。
原因是泄漏檢測和定位技術(shù)缺乏自適應(yīng)性，泄漏檢測系統(tǒng)的性能在很大程度上取決于數(shù)據(jù)采集儀器的精度和分辨率，因此可靠性和魯棒性能較差；然而，在現(xiàn)有的泄漏檢測和定位方法中，沒有一種方法能像負(fù)壓波法中使用的壓力變送器那樣，既保留施工量小、成本低、安裝維護(hù)方便的優(yōu)點(diǎn)，又具有檢漏靈敏度高的優(yōu)點(diǎn)，準(zhǔn)確的泄漏點(diǎn)定位和自適應(yīng)檢測能力；只有在保持檢漏儀施工量小、成本低、安裝維護(hù)方便的前提下，在提高檢漏儀靈敏度的基礎(chǔ)上，泄漏檢測和定位的適應(yīng)性可以進(jìn)一步解決管道泄漏檢測靈敏度與降低誤報率之間的矛盾，從而使系統(tǒng)穩(wěn)定，魯棒和敏感
基于壓電動態(tài)壓力變送器信號特征的管道泄漏檢測；壓電式動態(tài)壓力變送器泄漏信號特性；對實(shí)測信號的分析表明，基于壓電式動態(tài)壓力變送器的長輸管道泄漏檢測的泄漏信號特性主要體現(xiàn)在管道中特定頻率點(diǎn)的功率譜上動態(tài)壓力信號能量和信號幅度是三個特征量。由于通過動態(tài)壓力信號分析可以獲得功率譜和信號能量這兩個特征量，系統(tǒng)只需采集動態(tài)壓力信號，無需沿管道逐個安裝測量和通信模塊，這不會增加成本；這里的信號功率譜指的是特定頻率點(diǎn)的功率譜。當(dāng)管道泄漏時，特定頻率點(diǎn)（0.3904Hz）的信號功率譜將異常增加。
根據(jù)壓電傳感器的特點(diǎn)，提出了信號能量的概念。當(dāng)壓電傳感器不受外界干擾時，其輸出信號為零。一旦有外力，它的信號就會在正負(fù)相位之間上下波動。對測量信號的分析表明，基于壓電傳感器的管道動態(tài)壓力信號的分布大致遵循高斯分布，平均值為零，方差為O2；因?yàn)閯討B(tài)壓力信號可以分為正負(fù)波動的部分，負(fù)信號幅度段的信號能量之和定義為負(fù)，正信號幅度段的信號能量之和定義為正。順序能量比圖反映了一段時間內(nèi)當(dāng)前部分能量與信號能量之和的比率，這是一個相對量。從這些圖中可以發(fā)現(xiàn)，泄漏前后，特定頻率點(diǎn)的功率譜比較、信號波形比較和順序能量比比較非常明顯。
圖中信號能量采用單位信號平均值，即單個采樣點(diǎn)的平均信號能量。在不同的初始和終端站壓力條件下，從不同位置傳輸?shù)叫孤┍O(jiān)測儀的泄漏信號的信號形狀非常不同。利用單位信號能量可以綜合反映泄漏信號的特征。與使用波峰和波谷等參數(shù)進(jìn)行模式識別相比，它們更簡單、實(shí)用和方便?；趬弘娛絼討B(tài)壓力變送器的管道泄漏檢測；基于壓電式動態(tài)壓力變送器的管道泄漏檢測采用序貫?zāi)芰勘扰c信號功率譜相結(jié)合的3O測試方法。
具體策略是根據(jù)泄漏檢測分辨率的要求設(shè)置順序能量比的閾值（符號為負(fù)，表示信號幅度為負(fù)的下跳信號）。一旦某個區(qū)間的順序能量比超過該閾值，其功率譜和單位信號能量滿足3O測試標(biāo)準(zhǔn)，就可以判斷管道有泄漏。泄漏位置（泄漏信號到達(dá)上游和下游的時間差△t）由相關(guān)方法確定。
181-5507-8261
